#小馬閒聊系列文
延續前一篇談台股講座，我們來解析「老師」最關鍵的那句話：「個股在一波大跌之後，當你看到這個『反轉XX』指標，進場做短線，就能抓到這支個股的反彈點，賺它個好幾十趴，大家說好不好啊！」接著老師會秀出一堆具有這種現象的股票，甚至秀個二十張圖都有可能。
老師繼續說，「當然，不是說100%會賺喔！沒有百戰百勝的，那種聲稱自己百戰百勝的，都是騙人的……」，小馬我非常同意這句話，沒有任何一個單純技術分析指標能有100%勝率，連我個人常用指標，最高勝率也不過接近70%而已，「……那我們這個『反轉XX』指標，勝率有75%，大家說好不好啊！」反正最後一定要補個…大家好不好和全場鼓掌就對了。
如果，我們想大智若愚的來追根究柢，到底應該問哪些問題呢？
1. 大跌的定義是什麼？
2. 短線的定義是什麼？
3. 『反轉XX』指標的定義是什麼？
4. 停損停利點的規則是什麼？
5. 勝率真的能有75%嗎？
以下，我們就來分析上面這5道題目。
第1題，如同前文，有人舉手發問，被講師以一種「你在問什麼蠢問題」的態度拒絕回答。然而就我觀察講師所舉例子，都是一波大跌的終點。或許，我們可以定義所謂「大跌」是：「反轉XX」指標出現的前一天，的收盤價，低於5日均價、20日均價、60日均價、120日均價。
所以不該這樣問講師：「什麼是大跌？大跌的定義是什麼？」應該這樣問：「這個大跌，『反轉XX』指標出現的前一天收盤價，會低於當天的5日均價、20日均價、60日均價、120日均價嗎？」看講師怎麼回答，若回答「是」，那很好這是一個非常清楚的數據定義；如果回答「不是」，那他得回答哪裡講得不對，也很難再模糊呼攏過去。
第2題，當下有說短線是「3~5天」，我最長聽過有人說短線是1個月的，所以每個「老師」的短線定義都不見得一樣，這個可以問看看。也就是說，講師的意思是，當看到「反轉XX」指標時是第0天，接著(只看交易日)，第3天、第4天、第5天，會有一波反彈的漲幅。
第3題，重點來了，什麼叫做「反轉XX指標」？
觀察講師所舉的例子，如圖片中的這個概念，當天是一個較長的紅棒，包覆著，前一天是個較短的綠棒，這在數據中的定義是：
A. 今天收盤價>=昨天開盤價
B. 今天開盤價<=昨天收盤價
C. 昨天開盤價> 昨天收盤價
D. 今天開盤價< 今天收盤價
E. 今天開收漲幅>5%
其中E可以是第3題的子題，可以這樣問老師：「請問當天『反轉XX指標』的開收漲幅有規定必須大於多少嗎？例如大於5%嗎？或是指標當天漲幅5%呢？」一樣看看老師敢不敢回答。
第4題，停損停利的規則是什麼？例如，跌10%一定停損？第4天若漲20%以上一定停利？或是不管怎樣，都等到第5天再賣出？由於這邊的規則變化非常多，因此接著我們分析第5題，會直接來看，當「反轉XX」指標出現(當天是第0天)後的收盤價……
第3天相較於第0天漲的機率多少
第4天相較於第0天漲的機率多少
第5天相較於第0天漲的機率多少
…(以此類推我們也來看第1,2,9天的漲跌機率)
如圖結果，會發現這指標在第3,4,5天跌的機率都超過50%！甚至超過60%！幾乎都快要可以當作一個「有效的反指標」了！
所以啊…以第5天來看，在過去一千個交易日裡，有42次能賺超過20%漲幅，老師從中挑20張圖秀在投影片給你看；但你不知道的是，背後有534次，若照這指標去買，會跌0%~5%，甚至有32次會跌20%以上。
這正是小馬我常說的「整體數據的觀察」。
至此，或許我們會懷疑是不是「老師根本介紹了一個反指標？」小馬我也不想往這麼惡意的方向想，例如老師介紹之後，他的學員遇到這指標會買、而老師自己就可以賣，那當然學員永遠都虧錢、老師反而會賺錢。
我不想這麼想，因為要能做出圖片中的機率，也不是那麼簡單的事情，畢竟這正是小馬我本公司的專業所在。
事實上，絕大多數講師憑的都是自身過往經驗。
確實，「漲超過20%以上」的比例確實比「跌超過20%以上」的比例高，這指標在漲跌幅很明顯的個股中，或許可能是個正向指標沒錯，我比較相信講師確實抱到了幾支飆股，且經驗裡跌深的比例沒有這些飆股的比例來得高，所以在講台上自信地侃侃而談。
但當我們「觀察整體數據」之後，會發現有50%的個股會落在「跌0%~10%」，那這個所謂「反轉XX」指標，非常明顯是【不能用】的。